|
|
Шаг к диалогу с оппозициейВступление Эстонии в Европейский союз - вопрос, вроде бы уже решенный. По крайней мере, к такому выводу можно прийти, знакомясь с мнениями руководства самого ЕС и Эстонии. Но на этом пути есть и немало подводных камней. Об этом шла речь на встрече представителей партий и парламентских фракций с премьер-министром Мартом Лааром.Встреча состоялась по инициативе премьер-министра, чтобы обменяться мнениями и со своими союзниками по коалиции, и с оппозицией. Как известно, в парламенте эти две стороны редко приходят к единому мнению, поэтому премьер решил провести разведку и мозговую атаку, чтобы в столь важном вопросе расставить все точки над i. Как показывает международная практика, далеко не все страны жаждут стать членами ЕС. Свидетельством тому и недавний референдум в Швейцарии, народ которой решил, что ему и так живется неплохо. Шла речь о референдуме и на встрече эстонских политиков, в принципе поддержавших саму идею вступления страны в Евросоюз. Председатель ОНПЭ Виктор Андреев рассказал нашей газете, что звучали мнения в диапазоне от "разумного скептицизма до осторожного оптимизма". Но все были единодушны во мнении, что необходимо провести всенародный референдум, на который нужно представить проект договора вступления в ЕС. Дело в том, что в июле 2002 года руководство ЕС завершает предварительные переговоры со странами-кандидатами, и они уже сами должны принимать решения о согласии или несогласии с условиями приема и дальнейшего сосуществования в новом союзе. А многие "евростандарты", прямо скажем, не всем по карману. Вот всю правду и должен будет знать народ, обдумывая, давать или не давать мандат правительству и парламенту на заключение договора. Проведение референдума затрагивает еще один важный вопрос - необходимость проведения государственной и международной экспертиз ныне действующей Конституции, так как речь пойдет и о частичной утрате суверенитета Эстонского государства при вступлении в ЕС. Участники встречи также договорились, что на референдум будет выносится только один вопрос: о вступлении в ЕС. А все остальные вопросы, требующие всенародного согласия, должны решаться отдельно. Так, предложение о возможном изменении Конституции должно быть рассмотрено на другом плебесците. - Обобщая, мы пришли к выводу, что у Эстонии два пути. Первый - быстро вступить в ЕС и стать официальными задворками Европы. Второй - пройти все этапы не спеша войти в ЕС более подготовленным членом союза, - сказал Виктор Андреев, подводя итоги встречи с Мартом Лааром. - Наша партия, как и другие, поддерживает вступление в ЕС, но в ходе переговоров надо обратить внимание и на возможные негативные последствия, а также решить ряд гуманитарных вопросов. Например, в стране огромное количество лиц без гражданства, которые лишены права полноценно участвовать в политической и общественной жизни. Вопрос о вступлении в НАТО на этой встрече представителей коалиции и оппозиции не обсуждался. Но он может возникнуть в следующем году. Главный же результат этой встречи, наверное, заключается в том, что премьер-министр и его союзники сделали первый шаг к конструктивному диалогу с оппозицией. Можно давать разные оценки этому политическому ходу, находя в нем сильные или слабые стороны правящей коалиции. И хотя напрямую вопрос о сотрудничестве партий на этой встрече не ставился, ее участники все-таки договорились о регулярном характере такого общения и в будущем. А это, наверное, поспособствует и более конструктивной работе парламента.
Владимир ФРИДЛЯНД. |