|
|
В чьем государстве мы живем?Ало Лыхмус на страницах Arter, приложения к субботнему выпуску газеты Postimees, задается вопросом, вызывают ли у эстонцев игры с приватизацией чувство нетерпимости к Западу? Неужели такой скользкий тип, как Джованни Спозато, весь в золоте, смог бы с помощью российских денег и эстонских министров приватизировать Эстонскую железную дорогу? А как быть с повышением тарифов на электроэнергию? Кому это на пользу - эстонским электростанциям или их будущим американским владельцам? Чем объяснить отмену столь многих пассажирских поездов, когда в игру вмешались англичане? Почему скандинавские владельцы "Ээсти телефон" определили бедным эстонским потребителям цену за минуту разговора, которая больше, чем у них на родине? Почему из резервуаров с иностранными наклейками нам продают некачественное российское топливо по европейским ценам? И почему паромы между Таллинном и Хельсинки ходят так, как удобно финнам, а не эстонцам?Один эстонец, разразившийся в портале Дельфи руганью по поводу объединения Хансабанка и Юхисбанка, еще не знал, что и Дельфи ищет себе инвестора за границей... Ханс Х. Луйк, владеющий на паях со скандинавами газетой Eesti Ekspress, пишет: "Жизнью Эстонии руководят иностранные банки, иностранные телефонные фирмы, иностранные производители удобрений, торговцы топливом, молочные комбинаты и сети магазинов. Их деятельность отражают здешние иностранные телеканалы, информационные агентства и газеты. Огромное количество идей, информации, особенно планов на будущее, рождается на иностранных языках". Ему вторит литератор Михкель Мутть в Sirp: "А воспринимают ли Эстонию в качестве нормального государства? Вспоминается, как некоторые европейские страны хотели навязать нам свои вредные отходы, как из Германии присылали в Эстонию юных жуликов и наркоманов. И вот - Rail Estonia и Тони Массеи. Разве он посмел бы так нагло действовать в Финляндии или в Швеции?" Избитая метафора о продаже Эстонии наглым иностранцам обретает реальность в Саареском уезде, где на сегодняшний день выдано 280 разрешений на покупку земли иностранцами - в основном финнами. Местные жители это не приветствуют. Анника Прей, советник волости Торга по земельному вопросу, недоумевает: "Трудно сказать, почему. Это, скорее, навязчивая идея. Просто не нравится - и все!" В советское время одному диктору на радио пришлось дорого поплатиться за фразу "С востока к нам никогда ничего хорошего не приходило", хотя это и была всего лишь метеорологическая сводка. Но народ это запомнил надолго, усмотрев в сказанном политический подтекст. Неужели и теперь телезрители ждут от девушек, объявляющих погоду, подобных замечаний о Западе? До сих пор (по крайней мере, до референдума по поводу вступления в ЕС) самым громким протестом против Запада можно считать лозунг "Предпочти эстонское!". Но, по-видимому, сращивание Эстонии с Западом уже не повернуть вспять. Айвар Воог, аналитик фирмы EMOR, занимающейся рыночными исследованиями, говорит, что не верит в возникновение в Эстонии какого-то противостояния Западу, хотя не исключает этноцентристских тенденций. Это и проявляется в желании "предпочитать эстонское" - потреблять товары и услуги эстонского производства. Хотя на самом деле многие предприятия, например, Saku и A. Le Coq принадлежат иностранному капиталу. По словам Воога, для потребителя главное, чтобы предприятие физически находилось в Эстонии. Хансабанк эстонцы тоже считают своим банком, и на такое отношение не влияют разговоры о смене его владельцев или об объединении. Но если иностранные владельцы на самом деле не раздражают эстонцев, то против чего настроены люди, подобные разгневанному неизвестному автору в портале Дельфи и более известным авторам газетных публикаций? Социолог Андрус Саар считает, что фактическим объектом недовольства является руководство Эстонии: "За проблемы с приватизацией отвечают не столько западные фирмы, сколько наши руководители. Возникшие проблемы - дело руководителей Эстонии, и они не вызывают протеста против Запада. В воздухе уже давно висит вопрос, в чем заключаются интересы эстонского государства, что останется ему? Все указывает на то, что механизмов управления государством становится все меньше, и это беспокоит народ. Западный капитал не принуждает продавать нас то или иное, это делаем мы сами". Может быть, государственным руководителям следует поучиться чувству хозяина у жителей волости Лейзи на Сааремаа, которые предприняли решительные шаги против продажи земли иностранцам за гроши? Другими словами: иностранный инвестор - тоже человек, и дурачит он людей лишь тогда, когда они сами позволяют ему это делать.
|