|
|
|
Министр открывает пляжный сезон
Министр окружающей среды Хейки Краних любит отдыхать у моря. А еще, по его словам, он предпочитает уединение на природе — подальше от городского шума и житейской суеты. Но на этот раз министр приехал в курортный городок Нарва-Йыэсуу не только любоваться красотами этой жемчужины Финского залива. Когда он вышел из служебного автомобиля, то сразу же был окружен встречавшей его молодежью — нарвитянами и жителями других городов Ида-Вирумаа из клубов молодых реформистов. Андрей Крек — студент Таллиннского педагогического университета, Николай Горбачев возглавляет студсовет в Нарвском колледже Тартуского университета, будущий эколог Юлия Кузнецова учится в Кохтла-Ярвеском политехникуме...
В ходе месячника охраны окружающей среды молодые реформисты провели в курортном городке Нарва-Йыэсуу акцию «Молодежь — за чистое побережье». Андрей Крек говорит, что здесь собрались те, кому не безразлична судьба Ида-Вирумаа. Лозунг был подкреплен работой — реформисты и «просто» молодые люди, поддержавшие эту акцию, во главе с министром окружающей среды тщательно «прочесали» полтора километра прибрежной полосы, очистив пляж и лесную зону от бытового мусора. Затем участники акции подкрепились бутербродами с кофе и засыпали вопросами Хейки Краниха. — Почему в Эстонии слаба пропаганда защиты окружающей среды? — Министерство выделяет 10 миллионов крон в год на различные проекты по формированию у жителей республики экологического мышления, в том числе на работу в школах. Часть забот по экологической пропаганде, воспитанию бережного отношения к природе берут на себя местные самоуправления. Особенно сложно поломать стереотипы отношения к окружающей среде у тех, кому когда-то внушали мичуринское: «Мы не можем ждать милости от природы...» — Вы разделяете тревоги жителей Ида-Вирумаа по поводу огромной нагрузки промышленности на природу и здоровье людей. Что делается министерством для смягчения проблем нашего региона? — Мне как министру решение этих проблем видится в финансировании крупномасштабных экологических проектов как со стороны государства, так и предприятий. Кроме того, министерство пошло на заключение договора с АО «Нарвские электростанции», позволяющего согласовать интересы энергетического предприятия и государства. В течение трех лет электростанции финансируют сооружение новых фильтров, предназначенных для очистки выбросов в атмосферу, а государство оставляет энергетикам 100 миллионов крон, которые предназначались для уплаты экологического налога. — Нагрузка на природу большая, в то же время в Вайвараской волости построена свалка для радиоактивной грязи. Разве это забота о нашей экологической безопасности? — Это неправда, полигон в Вайвара не предназначен для радиоактивных отходов. Такие отходы содержатся в силламяэском хвостохранилище, которое будет законсервировано к концу 2002 года. Работы проводит «Экосил» — дочерняя фирма металлургического завода «Силмет». Проект оценивается в 300 миллионов крон, часть средств — из Европы. Консервация свалки позволит предотвратить фильтрацию загрязненных вод в Финский залив. Параллельно «Силмету» нужно решать другие проблемы — строительство новой свалки для заводских отходов, а также изменение технологии, чтобы кардинально уменьшить воздействие производства на окружающую среду. Тут возникает вопрос инвестиций, как он будет решаться? Пока окончательного ответа нет. Но мне известно, что у завода есть серьезные планы на сей счет. Проблемы «Силмета» — это и проблемы всего эстонского государства. — Между Министерством окружающей среды и промышленниками возникли противоречия. Вы требуете от предприятий увеличения затрат на строительство очистных сооружений, но далеко не все промышленники желают раскошеливаться на природоохранные мероприятия. Вас критикуют — якобы министерство предъявляет чрезмерные требования. — Если мы хотим выполнять все требования, которые Евросоюз предъявляет к Эстонии, кандидату на вхождение в ЕС, то ежегодно должны инвестировать в охрану природы более 500 миллионов крон, в том числе в проекты по очистке питьевой воды. Центр экологических инвестиций выделяет в год более 200 миллионов, какая-то часть средств добавляется из госбюджета. Но, к сожалению, средств на природоохранные проекты для оздоровления окружающей среды явно мало. Где выход? Считаю, что для увеличения инвестиционных возможностей нашего государства необходимо повысить экологические налоги, которые платят загрязнители. Видимо, соответствующие изменения в налоговой системе произойдут уже с первого января следующего года. Конечно, предприниматели не в восторге от этой идеи. На прошлой неделе мы обсуждали с руководством Эстонской торгово-промышленной палаты и Центрального союза промышленности и работодателей перспективы сотрудничества и пришли к выводу, что наши задачи не так уж сильно расходятся. Надо регулярно встречаться и в ходе переговоров разрешать противоречия. Министерство готово предварительно обсуждать с промышленниками все предполагаемые новшества в законах и нормативных документах, затрагивающих интересы предприятий. Если мы не приведем налоги в соответствие с тем уровнем, который принят, например, в других странах Балтии и в Восточной Европе, то наши соседи обвинят нас в экологическом демпинге. А такое клеймо чревато ударом не только по престижу Эстонии, но и по экономике — наши промышленники не смогут продавать свою продукцию в других государствах, будут вынуждены сворачивать производство и выбрасывать людей за ворота предприятий. Но ведь такого развития событий не желают ни экологи, ни промышленники, ни персонал предприятий.
Евгений АШИХМИН. |
|