Современный мир пытается «играть в гуманизм». Иеговисты в журнале «Сторожевая башня» рассказывают о грядущем «Царстве божьем», в котором лев и ягненок будут пастись вместе. «Зеленые» выпускают тигров из зоопарка посреди Брюсселя, не задумываясь о последствиях. Хозяева кошек в Англии запрещают своим питомцам ловить птиц и мышей, а американцы, чтобы выдворить из комнаты забредшую туда бродячую кошку или собаку, вызывают полицию.
Узаконенная смерть
Эстония от цивилизованного мира тоже не отстает. И Закон о защите животных уже вызвал много недоумений.
Попробуем разобраться. Закон защищает животных – а к ним, исходя из второго параграфа, относятся «млекопитающие, птицы, рыбы, рептилии, земноводные, рыбы и беспозвоночные». Иными словами – все живые существа, начиная со слона и заканчивая инфузорией-туфелькой.
Читаем дальше. Параграф 10 — разрешенные способы убийства животных. К ним, согласно закону, относятся забой сельскохозяйственных животных, умерщвление слепых новорожденных детенышей, убийство животного, попавшего в безвыходное положение, или смертельно больного, уничтожение вредных насекомых и грызунов, убийство пойманной рыбы и дичи на охоте, убийство в религиозных или учебных целях, а также убийство из самозащиты.
Практически для каждого вида умерщвления предложен свой способ: например, однодневных цыплят можно истреблять «механически», а скот необходимо предварительно усыпить, причем делать это должен только ветеринар или человек, прошедший специальное обучение.
Больше всего неувязок можно найти в пункте, который гласит: «разрешено уничтожать вредителей – насекомых и грызунов».
Начнем с того, что грызуны – это не только крысы и мыши. Это еще белки, зайцы, бобры, хомяки, морские свинки, шиншиллы, нутрии. То есть первая тройка попадает в категорию «дичь» (причем бобры и белки еще и находятся под охраной), хомяки, морские свинки и шиншиллы относятся к категории «домашние любимцы», шиншилл и нутрий разводят на фермах. Кого же из них можно запросто убивать, не усыпляя и не вызывая ветеринара?
Конечно, далеко не всех этих грызунов можно назвать еще и вредителями. Понятно, что сидящая в клетке нутрия или хомячок в коробке к ним не относятся. Однако заяц, который решит похозяйничать у вас в огороде, – кто он? Вредитель или дичь, на отстрел которой требуется лицензия? Для владельца леса грызуном-вредителем может оказаться бобер, который не только повалит несколько десятков молодых деревьев на участке, но еще и зальет водой поля. Однако трогать его не моги – животное редкое, находится под охраной.
Конечно, это правильно, что зайцев можно стрелять только по лицензии, а бобра занесли в Красную книгу. Но в таком случае закон о разрешенных способах убийства должен это оговаривать. Потому что семейство грызунов – самое обширное семейство млекопитающих на земном шаре, а в категорию «вредитель» при желании можно записать кого угодно.
Эстония равняется на Индию
Есть в Индии такая религия – джайнизм. Последователей у него немного, потому что уж больно трудно. Например, запрещается не только есть мясо, но и вообще убивать любое живое существо. Поэтому джайны ходят с метелками – чтобы сметать с дороги букашек, и с платком на лице – чтобы ненароком кого-нибудь не проглотить.
Исходя из буквы закона Эстонской Республики, нам следует ходить точно так же. Потому что, идя по асфальту, по земле, по траве, мы можем ненароком раздавить какую-нибудь мелочь. Например, муравья или жука. Такой способ уничтожения никак не может быть отнесен к дозволенным. В самом деле: мы эту букашку не усыпили (да и ветеринарная лицензия не у каждого найдется), мы его «расчленили» (а это строжайше запрещено), животное взрослое, не вредитель, не дичь и не рыба.
Более того, если следовать букве и духу закона, мы не сможем мыться, делать уборку, варить пищу. Ведь при мытье мыло убивает живущих на нашей коже микробов, то же самое происходит и при уборке. А на овощах и мясе, которые мы бросаем в кипящую воду, находится множество одноклеточных организмов.
Считаются ли они тоже животными? Да, безусловно! Животное царство обширно: в него входят все организмы, которые получают энергию, поедая другие организмы. Все – от слона до амебы. Да и закон Эстонской Республики так их определяет. Повторим еще раз: млекопитающие, птицы, пресмыкающиеся, амфибии, рыбы и беспозвоночные. А беспозвоночные – это и хрустнувшая у вас под ногами улитка, и незамеченный, но погибший муравей, и милое одноклеточное создание, уничтоженное мылом.
Дура лекс...
Конечно, довести до абсурда можно все, что угодно. Однако если уж закон пишется – он должен быть таким, чтобы придраться к нему и довести до абсурда было невозможно. Или, по крайней мере, чтобы для этого надо было изрядно попотеть. С этим же законом провести подобную операцию – раз плюнуть.
А самое печальное то, что в результате у людей появляется неуважение к закону. Ну как можно уважать то, что вольно или невольно нарушаешь ежедневно, если не ежечасно? Получается, что мы все – преступники. И за каждое подобное «убийство» должны платить до 50 дневных зарплат.
Спору нет, Закон о защите животных содержит много хороших пунктов: о том, что подопечное животное следует кормить подходящей пищей, содержать в хороших условиях, запрещает избиения. Печально, что иногда живые существа оказываются во власти жестоких и глупых людей. Или же добрых и глупых: людей, которые наказывают кошку за ловлю мышей или мечтают о том времени, когда тигр будет питаться морковкой.
Может быть, к животным надо относиться по-другому. Сейчас мы либо видим в них «низших существ», годных только на шерсть и на мясо. Либо очеловечиваем их и начинаем предъявлять к ним завышенные требования. А возможно, относиться к ним надо, как к Другим. Не таким, как мы. Животных невозможно сравнивать с людьми и ставить выше или ниже человека. Точно так же, как и других людей нельзя ставить выше или ниже себя.
