архив

"Молодежь Эстонии" | 23.11.01 | Обратно

“Дегустация” в первом чтении

Парламент страны продолжил вчера обсуждение проекта закона об алкоголе

Депутаты проявили живой интерес к «алкогольному» законопроекту. Видно было, что тема обсуждения близка многим «народным избранникам» и что представленный правительством законопроект будет в любом случае рассматриваться долго и обстоятельно. В четверг парламент потратил на его рассмотрение все отведенное время – три часа, поэтому до других значившихся в повестке дня законопроектов у парламентариев руки просто не дошли.

В ходе обсуждения проекта закона об алкоголе бросалось в глаза то обстоятельство, что мнения политиков разделились отнюдь не по партийной и не по фракционной принадлежности. Условно говоря, парламент разделился на два лагеря: меньшая часть депутатов требовала ужесточения алкогольной политики государства, тогда как большинство все же склонялось к сохранению нынешней ситуации.

Так, депутаты отклонили предложение Игнара Фьюка запретить продажу алкогольных напитков лицам, не достигшим 21-летнего возраста. Парламент также проголосовал против поправки, представленной Лийей Хянни, согласно которой продажу любого алкоголя на бензозаправочных станциях следовало бы запретить. Провалилось и предложение центристов разрешить на бензозаправках продажу лишь слабоалкогольных напитков. Как и следовало ожидать, не нашло поддержки намерение правительства полностью запретить торговлю алкоголем в так называемых «будках». Парламентарии решили позволить «будочникам» и впредь торговать слабоалкогольными напитками.

Кстати, о слабом и крепком алкоголе: если до сих пор грань между этими двумя понятиями была вполне условной, то вчера депутаты, наконец, в этом отношении определились. За включение в законопроект статьи «Виды алкогольных напитков» проголосовали 23 депутата, причем этого хватило, чтобы принять предложенную Вамбо Каалом поправку. В статье подробно расписано, какую «предназначенную для питья жидкость» (это, между прочим, цитата) считать коньяком, а какую, предположим, яичным ликером. В частности, парламент постановил считать пиво с шестипроцентным содержанием этанола слабоалкогольным, а то, что покрепче, соответственно, крепким. Всего в статье дано описание сорока одного вида алкогольных напитков.

По словам вице-председателя фракции Реформистской партии Меэлиса Атонена, большинство парламентариев продемонстрировало свою приверженность к либеральной алкогольной политике и высказалось против сокращения количества мест торговли алкогольными напитками.

— Мы все обеспокоены проблемой пьянства, однако с помощью запретов ее не решить, — сказал Атонен «Молодежке». По его мнению, запрет на продажу алкоголя в киосках и на бензозаправках мог бы увеличить долю «левой» водки на алкогольном рынке и стать причиной роста безработицы.

Атонен подчеркнул, что оживленная дискуссия в зале парламента была обусловлена не лоббированием депутатами интересов производителей алкоголя, а идейным противостоянием.

— Я занимался этим законопроектом довольно углубленно, консультировался по собственной инициативе как с производителями, так и с торговцами, но сами они ко мне с просьбами «посодействовать» не обращались, — заметил депутат. По его оценке, сторонники «пуританской» алкогольной политики, скорее всего, обременены печальным личным опытом злоупотребления горячительными напитками, поэтому и хотят изничтожить «зеленого змия» под корень.

— Следует хотя бы немного доверять людям, а не ставить препоны, — считает М. Атонен.

Все же окончательной ясности в государственную алкогольную политику вчерашнее обсуждение в парламенте не привнесло. По предложению экономической комиссии второе чтение законопроекта было прервано. «Алкогольные дебаты» продолжатся в Рийгикогу в декабре.

Максим РОГАЛЬСКИЙ