Признаться, я ехал на Конгресс с большим волнением. Все думалось: что нас ожидает? Что мы увидим и услышим в Москве? Ведь до сих пор во всем, что касалось проблемы соотечественников, было немало деклараций, громких, но зачастую пустых.
Сейчас, вспоминая Конгресс, многие говорят об организационных неувязках, неполадках. Конечно, они мешали, портили настроение. Хотя, надо думать, трудно все предусмотреть, когда собирается такая масса народа, соотечественников из ближнего и дальнего зарубежья. Недаром митрополит Кирилл, выступая с трибуны Конгресса, сказал, что мы — разделенный народ, и спросил, обращаясь к залу: «Когда же оно кончится, это противостояние красных и белых?»
На Конгресс приехали люди из Франции, Австралии, Болгарии и многих других стран, представители разных волн русской эмиграции. Вспоминаю Ксению Шереметеву-Юсупову, представительницу знатнейших фамилий дореволюционной России. Поразительно красивая женщина, она сразу выделялась в толпе особой статью, особым чувством достоинства. А когда начала выступать, многие задумались. Она сказала, что хотела бы вернуться в Россию, жить в доме своих предков. Иными словами, она говорила о реституции. Но мы-то знаем, что это означает, мы-то знаем, какие неисчислимые беды это может принести народу, если открыть этот ящик Пандоры. Конечно, потомкам дворянских родов, владевших в России дворцами, землями, это было бы интересно. Но не дай Бог, если Россия и в самом деле на это пойдет. Наш опыт, во всяком случае, показывает, что это порождает массу новых тяжких проблем. Титулованная представительница дальнего зарубежья сказала также о том, что очень трудно получить российское гражданство. Справедливо ли это, если речь идет о соотечественниках?
В то же время многие русские представители дальнего зарубежья, люди, по разным причинам вынужденные уехать из России, говорили о своей тоске, о любви к родине, о своей готовности ей помочь. И в самом деле, они много лет живут в других странах, знают тамошнюю ситуацию, у них есть опыт, связи, которые они готовы нам предложить. Они и платы никакой, никаких комиссионных не требуют и не ждут за эту свою помощь. Но они готовы помогать всем, чем могут. И слушая многих людей, я думал, что и сам испытываю то же чувство — готовность помогать России. В этом нет ничего удивительного. Мы знаем, как помогает своей родне китайская диаспора, рассеянная по миру, ее, кстати, особенно много в Америке. Там же, в Америке, есть и очень сильная еврейская диаспора, которая заметно помогает Израилю. И это понятно, это правильно. Нам, очевидно, надо этому учиться. А польза будет, как говорится, обоюдная.
Россия десятилетиями, столетиями развивалась, росла за счет собирания земель. Теперь надо, очевидно, говорить о собирании умов. И некоторые выступающие именно об этом и говорили. И это, по-моему, очень важный момент.
На Конгрессе выплеснулась боль очень многих людей, особенно тех, кто после развала СССР остался на Кавказе, в Средней Азии. Очень горько, очень тревожно говорили о своих проблемах соотечественники из Украины. Это был, по существу, крик души. Хотя многие в нашей делегации посчитали, что, может быть, полезнее вместо этого «крика», жалоб представить обоснованные предложения. Мы в нашей делегации пошли именно по этому пути.
Многие отметили, что президент В.Путин в своем выступлении на Конгрессе сказал, что Россия заинтересована в возвращении на родину соотечественников. И многих это почему-то испугало. Некоторые даже считают, что это осложнит жизнь здешних русских, даст возможность кому-то лишний раз бросить им сакраментальное: «Уезжайте, вас же зовут на родину...» Но я думаю, те времена, когда русских пытались вытеснить из Эстонии, уходят. Большинство эстонцев трезво оценивает ситуацию, понимая, что вместо русских, сотнями, десятками лет живущих здесь, рядом с эстонцами, появятся другие, чужие, с которыми проблем будет много больше. Но и нам надо думать о том, чтобы занять здесь по-настоящему достойное место. И я думаю, ключ здесь в повышении образованности, в более активном участии в политической, общественной жизни республики. Это в наших интересах и, я думаю, в интересах России и Эстонии.
Конечно, в определенной степени Конгресс соотечественников вызвал некоторую озабоченность в кругах эстонских политиков. Меня, скажем, как участника Конгресса и члена комиссии по иностранным делам Рийгикогу долго расспрашивали на заседании этой комиссии. И это естественно. Многие все-таки все еще боятся России. И в этом плане Конгресс вызвал много вопросов. Я сказал, что позитивно оцениваю итоги работы Конгресса в Москве, хотя, конечно, и нам самим еще не все ясно. Но мы надеемся, что заложены хорошие основы для общей нашей последующей работы.
Что же касается выступления Юрия Михайловича Лужкова, по поводу которого возникло особенно много вопросов и которое особенно напугало, то я сказал членам комиссии, что Лужков-прагматик и в своей повседневной деятельности достаточно осмотрителен, но в выступлениях нередко допускает популистские эскапады. Наверное, это не всегда хорошо.
А в общем, Конгресс дал хороший импульс, толчок многим мыслям.
