архив

"Молодежь Эстонии" | 26.10.01 | Обратно

Решится ли, наконец, министр?

Вновь приходится возвращаться к трудной и болезненной теме — судьбам бывших сотрудников КГБ, их жен, их детей. История эта продолжается уже полтора года...

Наша газета не раз писала о том, что целой группе бывших сотрудников Комитета госбезопасности, а также их женам и детям было отказано в видах на жительство. За последние год-полтора состоялся целый ряд судебных процессов, в ходе которых Департаменту гражданства и миграции было рекомендовано пересмотреть свое решение в отношении этих людей. И это понятно. Нельзя, невозможно преследовать людей лишь на основании их принадлежности к какой-то организации, если не доказана конкретная вина каждого из них. И уж тем более нельзя преследовать на этом же основании их жен и детей, лишая их вида на жительство и обрекая фактически на изгнание из страны. Особенно, если учесть, что Эстония в свое время взяла на себя определенные обязательства по обеспечению социальных гарантий этой категории людей. В немалой степени именно поэтому благополучно, без эксцессов и кровопролитий совершился «развод» спецслужб. Теперь, правда, юридическая сила принятых и подписанных тогда документов оспаривается. Однако в судебном решении, принятом по делу одного из бывших «кагэбэшников», прямо отмечается, что воля правительства Эстонской Республики в 1991 году была направлена отнюдь не на высылку этих людей, а на сохранение и обеспечение их социальных, экономических и политических прав. Суд напомнил, хоть и деликатно, что цели правительства, стоявшего у власти в 91-м году, существуют и для более поздних кабинетов министров, законодателей. Ведь не может же страна начинать с нуля с приходом каждого нового министра. И это надо иметь в виду. Тем не менее этим людям снова и снова отказывают в видах на жительство. А это означает, что жизнь для них практически остановилась. Почти невозможно работать, а некоторые работу вообще потеряли. Нет смысла, очевидно, объяснять, ЧТО это означает в наше непростое время. А ведь у всех семьи, дети...

За это время потерял работу и Юрий Григорьев. Именно как человек, не имеющий вида на жительство в Эстонии... Вот уж он-то сполна почувствовал горечь своего положения. Перед одним из судебных процессов, а их у него за спиной уже три (три!), и каждый принимал решение в его пользу, так вот перед одним из судебных заседаний он попросил дать ему возможность съездить в Россию к матери. Он знал, что она тяжело, мучительно умирает от рака. Она и умерла уже после судебного процесса, кстати, выигранного им. Но поскольку вида на жительство все же не было, а департамент так и не пошел ему навстречу, он, единственный сын, так и не смог похоронить мать. За что ему такое нечеловеческое наказание, ужас потери, усиленный чувством сыновней вины?

А ведь он был последним, кто, фигурально выражаясь, закрыл двери за уже не существующим КГБ. Ему тоже в немалой степени принадлежит заслуга в том, что в этот нелегкий период расформирования КГБ не было никаких стычек, конфликтов. Начальник хозяйственного отдела, он никому не выдавал оружия, чтобы горячие головы не схватились за него в ответ на провокации. А ведь провокации были, были...

На днях к нам в редакцию позвонил юрист Свен Силлар, взявший на себя нелегкую заботу защищать этих людей в суде. Слава Богу, что у него хватило на это и мужества, и упорства. И умения, что тоже немаловажно... Все судебные процессы, в которых он участвовал в качестве адвоката и в которых защищал права бывших сотрудников госбезопасности и их жен, были им выиграны. Вот и теперь он сказал, что судебный процесс по делу Юрия Григорьева закончился в пользу его подзащитного. Заметьте, уже не первый... И теперь надо ждать, что скажет министр по этому поводу. А что именно он скажет? Неужели снова откажет этому человеку и его семье в праве жить в Эстонии? Почему? За что?

Думается, если министр МВД снова примет отрицательное решение, он окончательно дискредитирует суды в Эстонии. Ведь тогда уже окончательно станет ясно, что чиновники высшего ранга не считаются с судебными решениями, попросту не принимают их в расчет. К лицу ли это государству, которое хочет считать себя демократическим?

Заметим, кстати, что Государственный суд, рассматривавший дело все того же Григорьева по представлению суда низшей инстанции, отметил, что положения Закона об иностранцах, заслоняясь которыми, Департамент гражданства и миграции вновь и вновь отказывает этим людям в видах на жительство, являются неконституционными. Министр, по мнению суда, может и должен принимать решение в каждом отдельном случае. Воспользуется ли министр этой подсказкой Государственного суда? Или снова человеческая судьба, судьба целой семьи окажется растоптанной?

Нелли КУЗНЕЦОВА