погода
Сегодня, как и всегда, хорошая погода.




Netinfo

interfax

SMI

TV+

Chas

фонд россияне

List100

| архив |

"Молодежь Эстонии" | 05.04.02 | Обратно

Партийные сошки и ложки

Решение парламента упразднить предвыборные союзы не оставило безучастными представителей малых самоуправлений.

В первую очередь закон затронул волости, население которых не превышает трех тысяч человек, поскольку политические партии не успели пока пустить на местной почве глубокие корни. Вследствие принятия на прошлой неделе Закона о выборах в местные самоуправления волостные энтузиасты, стремящиеся к тому, чтобы и впредь активно участвовать в общественной жизни, вынуждены в срочном порядке определять свою политическую ориентацию. Понятно, что принудительное навязывание партийных избирательных списков вызвало на местах реакцию отторжения.

На днях депутаты Рийгикогу встретились с руководителями самоуправлений Валгаского уезда. Основной темой обсуждения как раз и был запрет на создание предвыборных союзов. Что характерно – депутаты пустились в объяснения с избирателями лишь после принятия решения. Как водится, представители местной власти были поставлены перед свершившимся фактом, несмотря на то, что вышеназванный закон, по большому счету, касается их в первую очередь.

На встрече, состоявшейся в среду в Валгаской уездной управе, присутствовали представители практически всех крупных парламентских фракций. Свои взгляды изложили Пеэтер Крейцберг (Центристская партия), Янно Рейльян (Народный союз), Меэлис Атонен (Реформистская партия), Калле Юргенсон («Исамаалийт») и Яак-Ханс Кукс (Партия умеренных). Впрочем, мнения если и разошлись, то лишь в нюансах.

Янно Рейльян отметил, что нельзя активно участвовать в местной общественной жизни, оставаясь при этом вне политики. «Любой общественный деятель, участвующий в распределении средств налогоплательщиков, является политиком», — сказал он. Рейльян добавил, что к решению всех проблем следует подходить комплексно и именно принадлежность к той или иной политической партии даст самоуправлениям выход на государственный уровень.

Калле Юргенсон позволил себе слегка покритиковать новый закон, заявив, что на новый качественный уровень он работу местных органов власти не поднимет. Пеэтер Крейцберг зато напомнил, что кандидатов в депутаты все же никто не заставляет вступать в партии, хотя участвовать в выборах они могут только в составе партийных списков.

По мнению Меэлиса Атонена, запрет на создание предвыборных союзов по большому счету ничего не меняет, поскольку многие местные политики уже давно определились с партийной принадлежностью, а те из них, кто принципиально не хочет вступать в партию, могут принять участие в выборах в качестве независимых кандидатов.

Яак-Ханс Кукс сказал, что политизация выборов – естественный процесс, который нет смысла искусственно подталкивать. Именно поэтому, дескать, умеренные голосовали против принятия закона.

Местные руководители, присутствовавшие на встрече, сдержанно возражали, но до открытого противостояния дело не дошло. Да и стоит ли махать кулаками после драки? И все же приведенные ими аргументы наводят на мысль, что законодатели в погоне за политической выгодой явно поторопились вводить ограничения в выборную систему.

Старейшина волости Сангасте Кайдо Тамберг, например, прямо сказал «Молодежке», что новый закон, по его мнению, представляет собой плод политической борьбы.

«Если в нашем волостном собрании сейчас всего три-четыре партийца, то откуда же взяться новым за такой короткий срок? Будучи беспартийными, люди не хотят рядиться в чужие одежды и не желают становиться под партийные знамена», — подчеркнул волостной старейшина.

Кайдо Тамберг высказал опасение, что политизация местной жизни может привести к возникновению конфликтов на партийной почве, по столичному образцу.

По его словам, у идеи создания протестной «Партии местных выборов» (ПМВ), с помощью которой сторонники предвыборных союзов надеются парализовать действие нового закона, есть будущее.

«Времени осталось немного, поэтому я глубоко сомневаюсь, что инициаторы создания успеют зарегистрировать новую партию. Однако, если ПМВ все же возникнет, то уже один этот факт будет означать, что проблема стоит очень остро. Это станет сигналом для парламента, что решение было ошибочным», — сказал Тамберг.

Максим РОГАЛЬСКИЙ