В Министерстве культуры без перемен

Глава правительства Сийм Каллас назвал в среду имя нового министра культуры, который сменит на этом посту Сигне Киви, подавшую в отставку в связи с миллионной растратой в фонде Kultuurkapital. Как и предполагалось, министерство примет Маргус Алликмаа, до сих пор служивший там же канцлером. Формально кандидатуру министра культуры должен предложить парламенту президент республики, однако фактически решения о замещении вакантных должностей в правительстве принимают правящие партии. В данном случае — Реформистская партия, которой согласно коалиционному договору принадлежит портфель министра культуры. Вчера правление РП единодушно поддержало выдвижение кандидатуры Алликмаа, после чего он ответил на вопросы журналистов.

СПРАВКА «МЭ»

Маргусу Алликмаа 41 год. Он окончил Таллиннский политехнический институт по специальности инженер-электроник. С 1981 по 1998 год работал на различных должностях в Эстонском драматическом театре, в том числе в течение восьми лет занимал пост директора театра. До прихода в 1999 году в Министерство культуры был генеральным директором акционерного общества Trio LSL.

— Г-н Алликмаа, вы согласились сменить кабинет канцлера на апартаменты министра. Что еще изменится для вас в связи с этим решением?

– Прежде всего – уровень ответственности. Все же канцлер – это в первую очередь глава администрации. Он отчитывается перед своим министром, в то время как министр несет ответственность перед правительством, премьер-министром и, наконец, перед обществом. Это совершенно разные вещи. Что такое политическая ответственность – видно на примере Сигне Киви, которая подала в отставку из-за растраты в фонде Kultuurkapital, хотя возглавляемый ею совет фонда вообще-то не отвечает за ведение финансовых документов.

— По сравнению с министерским портфелем должность канцлера гораздо надежнее. Ведь через 7 месяцев в связи с парламентскими выборами срок полномочий министра истечет и вам придется снова искать работу. Но вас это, видимо, не остановило?

– Не остановило, поскольку в данной конкретной ситуации это было оптимальным решением. Думаю, что если бы я стал капризничать и упираться, то вряд ли бы это положительно отразилось на состоянии дел в министерстве и в целом на ситуации в культурном пространстве Эстонии. Что же касается близящегося истечения срока полномочий, то это, конечно, минус. Однако руки-ноги у меня есть, так что безработным не останусь.

— Будете ли вы что-либо менять в работе министерства, отличается ли ваш взгляд на культурную политику от линии прежнего министра Сигне Киви?

– Пожалуй, нет – ведь мы работали в министерстве с Сигне Киви рука об руку, были членами одной команды. Скорее, я продолжу то, что было нами начато. Поэтому какой-то резкой смены направления от меня ждать не стоит.

— Каким будет ваш первый шаг на посту министра?

– Многое надо сделать – даже не знаю, что поставить на первое место. Например, необходимо представить правительству программу развития министерства на 2003-2006 годы (она, кстати, уже подготовлена и проходит сейчас согласование в других министерствах). Надо также завершить строительство нескольких объектов культуры, кое-что мы собираемся начать строить – словом, работы хватает.

— Деятели культуры просили Сийма Калласа не подписывать отставку Сигне Киви. Не боитесь, что культурная элита «не полюбит» ее преемника — закоренелого бюрократа?

– Ну, до сих пор я таких признаков не наблюдал. Наоборот – подходили, выражали поддержку. Хотя я не настолько простодушен, чтобы рассчитывать на всеобщие симпатии. В должности канцлера мне пришлось принять ряд весьма непопулярных решений, кого-то это напрямую коснулось. Поэтому наверняка найдутся люди, которые не будут мне аплодировать на каждом шагу. А закоренелым бюрократом пусть называют! «Закоренелый» в моем понимании – значит основательный работник, посвятивший себя без остатка любимому делу. Хотя я не считаю себя бюрократом, скорее, совсем наоборот.

— Что предпринято для того, чтобы ситуация с растратой миллионов крон из фонда Kultuurkapital не повторилась?

– Во всех подчиненных министерству учреждениях культуры, оборот которых превышает 30 миллионов крон, мы решили провести аудиторскую проверку, причем в сотрудничестве с Госконтролем. Смотрим, где еще остались «тонкие места», работаем над тем, чтобы исключить возможность риска.

— А преемника себе вы уже успели подобрать? Кто будет следующим канцлером Министерства культуры?

– Не все сразу. Хотя вице-канцлера Сийма Суклеса можно считать достойным кандидатом. Но есть одно отягчающее обстоятельство – он назначен на два месяца исполняющим обязанности председателя совета Kultuurkapital. Думаю, что нам надо еще раз взвесить ситуацию, потому что в течение двух месяцев обходиться без канцлера мы не в состоянии. Я даже не представляю себе, как это возможно.

— Кандидат на должность канцлера должен быть, как и вы, членом Реформистской партии?

– Прежде всего он должен быть профессионалом: уметь ориентироваться в вопросах культурной жизни и, с другой стороны, быть бюрократом высшей марки.

— Как вы видите свое будущее в политике? В парламентских выборах будете участвовать?

– Сейчас нет, к тому же у нас в стране помимо политики есть чем заняться.

Максим РОГАЛЬСКИЙ