На вопросы «Молодежи Эстонии» отвечает председатель ОНПЭ Виктор АНДРЕЕВ
— Г-н Андреев, о чем шла речь на вашей встрече с президентом, состоявшейся в среду в рамках политических консультаций, предшествующих назначению кандидата в премьеры? Какие намечаются пути выхода из правительственного кризиса?
— В беседе с Арнольдом Рюйтелем я выразил поддержку высказанной Эдгаром Сависааром идее создания левоцентристского политического блока, в который кроме Центристской партии, Народного союза и Партии умеренных могла бы войти и ОНПЭ. Такая коалиция, объединенная прежде всего поддержанными избирателями программными установками, отличалась бы логичностью и устойчивостью.
— Умеренные, однако, отвергли этот вариант, что называется, «с колес». Да и Народный союз, судя по всему, по-прежнему делает ставку на внеочередные выборы…
— Действительно, генсек Партии умеренных Тыну Кыйв заявил, что препятствием для такого сотрудничества является личность Сависаара. Но это, на мой взгляд, лишь предлог для отказа.
— А почему умеренные отказываются присоединиться к правящему союзу? Ведь и другой вариант – коалиция в составе Реформистской и Центристской партий их, видимо, не устраивает?
— Думаю, их гложет обида на реформистов, которые покинули «тройственный союз», оставив умеренных в жесткой связке с «Исамаалийтом». Это обида их и связывает. Но время лечит раны. И я прогнозирую, что со временем «невидимые нити» ослабнут. Что же касается нынешней политической ситуации, то, к сожалению, приходится констатировать, что личностный фактор затрудняет наведение мостов. Именно поэтому формирование левоцентристского правительства – не очень реальный вариант.
— Какие еще есть варианты?
— Коалицию могут попытаться сформировать две самые крупные фракции в Рийгикогу – я имею в виду Реформистскую и Центристскую партии. Возможно, они предложат присоединиться к правящему союзу как Народному союзу, так и ОНПЭ. Такая коалиция тоже была бы достаточно устойчивой, и она, несомненно, имеет право на жизнь. Но если, опять же, возобладает личностный подход к проблемам сотрудничества, то может случиться так, что политикам не удастся договориться и будут объявлены внеочередные выборы. Тем более что Народный союз только этого и добивается.
— А вы как относитесь к перспективе внеочередных выборов?
— Еще неделю назад я не очень верил в возможность их объявления. Но должен вам сказать, что события последних дней поколебали мою уверенность в том, что выборов не будет. Во всяком случае, вероятность внеочередных выборов повышается.
Я считаю (и сказал об этом президенту), что это сейчас далеко не лучший вариант. Дело в том, что выборы, если они будут объявлены, придется проводить в очень сжатые сроки, и это не может не сказаться на качестве следующего состава парламента. Кто-то лучше подготовлен, кто-то хуже, у кого-то найдется в заднем кармане брюк увесистый бумажник, а у кого-то нет. Элемент популизма тоже играет большую роль. Но, с другой стороны, ОНПЭ выборов не боится. Мы участвовали в парламентских выборах дважды, примем участие и в третий раз. Бог троицу любит.
— Сейчас впервые речь ведется о приглашении политической партии, представляющей интересы русскоговорящего населения, в правящую коалицию на Тоомпеа. Несомненно, появление в составе правительства русского министра могло бы стать большим успехом русской политики в Эстонии. В то же время ваши взаимоотношения с Центристской партией в последнее время были далеко не безоблачными. Не станет ли это непреодолимым препятствием для приглашения ОНПЭ к переговорам о вхождении в новую коалицию?
— Прежде всего я против того, чтобы проецировать наши взаимоотношения в Таллиннском горсобрании на Тоомпеа. Мы действительно вели себя в Нижнем городе не по сценарию, разработанному центристами. Но в парламенте ОНПЭ с первого же дня конструктивно сотрудничала с другими оппозиционными партиями — ЦП и Народным союзом, и никогда мы друг друга не подводили. Тем более что во многих самоуправлениях у нас отношения с центристами совершенно нормальные. Поэтому я не вижу особых препятствий для вхождения ОНПЭ в коалицию наряду с Центристской партией. Другое дело, что мы претендуем на роль равных партнеров. Основа для партнерства – заключение коалиционного соглашения, в котором были бы учтены наши предложения. В противном случае все теряет смысл, и тогда уж лучше остаться в оппозиции.
— На включении каких пунктов в коалиционный договор будет настаивать ОНПЭ в случае приглашения к переговорам?
— Приоритеты наметит правление партии, заседание которого состоится в пятницу. Сейчас мне не хотелось бы спекулировать на эту тему.
— В случае отказа Народного союза присоединиться к ЦП и РП ценность ваших голосов в парламенте резко возрастет. Если вас позовут в коалицию на Тоомпеа, то будете ли вы добиваться параллельного вхождения в правящий союз Нижнего города?
— Нет, такого не будет. В таллиннскую коалицию мы не рвемся. Но форм межпартийного сотрудничества существует великое множество.
— Общеизвестно, что партии, находящиеся у власти, как правило, теряют популярность. Вот вам, кстати, пресса «сватает» пост министра народонаселения. Вы не боитесь, что все валившиеся на Катрин Сакс шишки полетят в вас?
— Прежде всего, мне не вполне понятно, почему нам «сватают» именно пост министра народонаселения. Может создаться впечатление, что мы только этого и добиваемся. Это не так, тем более что официальных встреч пока не было и предложений о вхождении в коалицию не поступало. Дело в том, что нас не вполне устраивает государственная программа интеграции. И если взять в качестве багажа только эту программу и попытаться довести ее до определенной кондиции… поверьте мне, это неблагодарный труд. От одного слова «интеграция» во рту слаще не станет.
Пост министра народонаселения есть смысл брать лишь в том случае, если его полномочия будут существенно расширены. Например, выскажу такую крамольную мысль: Департамент гражданства и миграции в принципе мог бы подчиняться не МВД, а министру народонаселения. Другая идея заключается в том, чтобы подключить министра со своим аппаратом к восточному направлению. Тогда в этой должности появится для нас определенная привлекательность. Конечно, мы лучше эстонцев владеем этой проблематикой, поэтому определенная логика в том, чтобы на этой должности находился русский политик, присутствует.
