В четверг на заседании Таллиннского горсобрания выступил с заявлением бывший старейшина части города Ласнамяэ Леонид Михайлов. Ныне депутат горсобрания Л.Михайлов обратился в редакцию «МЭ» с просьбой опубликовать это заявление полностью.
Уже несколько месяцев в некоторых средствах массовой информации распространяются лживые сведения, главным источником которых является депутат Таллиннского горсобрания Павел Старостин.
Сперва была «выпущена «утка» о том, что старейшина Ласнамяэ Леонид Михайлов время от времени переводит деньги борделю по адресу: Махтра, 44. В действительности 20 тысяч крон были выделены культурно-спортивному клубу «Махтра», а не гостинице, расположенной в этом же здании. Это разные юридические лица со своими уставами, расчетными счетами, разрешениями на деятельность, помещениями, подъездами и телефонами. Если журналист звонит не в спортклуб, а в гостиницу и интересуется, как заказать девочек, то это не значит, что Ласнамяэская управа финансирует бордель.
Затем в газетах появились сообщения об оказании старейшиной Ласнамяэ финансовой поддержки партийному секретарю в размере 100 тысяч крон для оплаты квартирного долга. На самом деле задолженность по квартплате была погашена Л.Шевцовым 7 февраля 2001 года, а 25 тысяч крон театру «У виадука» выделены во второй половине мая. Эти деньги пошли на декорации, покупку реквизита и пошив костюмов к спектаклю Л.Стивенсона «Сокровища капитана Флинта». Премьера мюзикла, в котором участвовали 12 детей и 4 взрослых артиста, состоялась 18 декабря.
Аналогично можно ответить по любому другому случаю, поскольку в Ласнамяэской управе имеются отчеты расходования средств всех недоходных организаций, получивших финансовую поддержку.
Необоснованная шумиха была поднята вокруг аренды помещений для Ласнамяэской управы на Пунане, 16. Утверждалось, что дом находится в опасном состоянии, ремонт проведен без госзаказа, договор держится в секрете и административный совет не обсуждал его. А недавно в одной из газет можно было прочитать, что городская управа давала добро на один договор, а подписан совсем другой. Владельцу здания якобы предполагалось после подписания договора выплатить 1 миллион крон, а было выплачено 4,6 миллиона. В довершение ко всему читателей шокировали новостью, что в результате этой сделки Михайлов приобрел для себя недвижимость, по одной версии, за 1,3 миллиона крон, по другой — за 2 миллиона.
В связи с вышеизложенным хочу заявить, что договор аренды помещений с фирмой TASMO ДRIGRUPI AS подписан, исходя из решения горсобрания и распоряжения горуправы от 29.08.2001. К упомянутому распоряжению прилагался проект договора, в который в дальнейшем не было внесено ни одного изменения. Эти документы с самого начала обнародованы в Интернете на городской страничке и не являются секретными.
Составление повестки заседания админсовета входит в обязанность его председателей. Обвинять кого-то, кроме себя, в том, что админсовет не обсуждал этот вопрос, глупо. Поскольку владелец здания осуществлял ремонтные работы за свой счет, то не нужен был и конкурс на госзаказ.
Сейчас уже можно сказать, что здание на Пунане, 16, отремонтировано в срок и все готово к переезду туда Ласнамяэской управы. Подписан акт приемки и получено разрешение на использование здания.
По поводу слуха о приобретении мной недвижимости сообщаю, что ни я, ни члены моей семьи не имеют недвижимости, тем более на указанные суммы.
Во всей этой истории меня огорчает то, что многие средства массовой информации с легкостью публикуют сомнительные сообщения, но не хотят потом обнародовать их опровержения. А это уже вопрос журналистской этики.
