архив

"Молодежь Эстонии" | 18.01.02 | Обратно

Вариации на тему номер 2

Задолго до того, как более чем двухмиллионной стоимости «малахитовая шкатулка» отхожего места утвердилась на пространстве между храмом и парламентом на Тоомпеа, по печатным изданиям прошла информация агентства «Новости» о международном конгрессе в Сингапуре, посвященном общественным городским туалетам. Наша «шкатулка», вполне вписавшись в тему, может послужить поводом для созыва очередного аналогичного конгресса уже в нашей столице. Можно представить, сколь многолюден будет он, если в Сингапуре побывало более двухсот делегаций, включая США, Японию, Финляндию и прочая, менее продвинутых в городской цивилизации.

Теперь и нам будет что показать гостям-специалистам, ведь в программу сингапурского форума входило посещение участниками самых респектабельных отхожих заведений. Точка городской цивилизации на Тоомпеа, испытывавшем явную нехватку их на фоне туристического столпотворения, оказалась объектом самого пристального внимания газет, помимо прогнозов состава будущего правительства страны. И ее можно вполне назвать темой номер 2 недели.

Проработана она была до мелочей, включая фотопубликации о первых посетителях, мнения специалистов по туризму, вице-мэров и мэров разных городов. Поговорив о нужности нужника, что, собственно, очевидно для любого туристического и не только туристического города, комментаторы углубились в разработку темы с ее финансовой стороны: не дороговато ли роскошество, не стоило ли сделать все поскромней, и вообще, кому конкретно пришло в голову сделать столь дорогой «подарок» городским налогоплательщикам?

Так, например, в итоге газета Eesti Paevaleht пришла к выводу: при всех заверениях властей о нехватке денег они у города есть, и даже в избытке. Если на общественный туалет без проблем ему выложить 2,3 миллиона крон, то все пересуды о выделении 150 тысяч на разработку концепции «как улучшить впечатление, производимое городом» — мелкая шутка, пустяк.

Правда, никакой концепцией не разгладишь выбоин и колдобин зимних тротуаров ни в одной части города. Как ломал горожанин каблуки и ноги об них, так и ломает даже в центре. Про окраины и внутриквартальные дороги — молчим, молчим, молчим.

Вряд ли поправит городской имидж и чиновник, оснащенный лаптопом — мини-компьютером — стоимостью в 55 000 крон, который в два раза превышает его реальную стоимость. А ведь горуправа намерена потратить на такую оснастку своего чиновничества пять с половиной миллионов крон. И носить лаптопы при себе будет наше инновационное руководящее звено, которому должен быть обеспечен зеленый свет к любым базам данных, где бы «носитель» ни находился. Даже в «малахитовой шкатулке» на Тоомпеа.

Как бы ни объясняли нам недавнюю очередную смену городской власти стремлением остановить головокружительные по размерам финансовые аппетиты прежнего городского головы, личный опыт учит нас — каждая смена власти горожанину обходится все дороже и дороже. А ответственности у нее при этом не прибавляется. Иван кивает на Петра, Петр на Ивана. Оттого и остаются риторическими вопросы типа: кто конкретно принял решение о сверхдорогом общественном туалете? И за кого теперь голосовать на следующих выборах тем, кто захотел для города более дорогое отхожее место? — недоуменно спрашивает Eesti Paevaleht.

В недоумении пребывает и читатель нашей газеты Василий Янес, написавший, что город, заросший сетями всевозможных маркетов, так почему-то и не покрылся сетью общедоступных и недорогих туалетов. Те единичные, что существуют — да, не памятники архитектуры и дизайна, — почему-то все дорожают и дорожают. Вход в некоторые, например, на автовокзале стоит уже 4 кроны. До новенького двухкронового на Тоомпеа читателю от автовокзала явно добежать трудно — он не турист. Он обыкновенный горожанин, который безвозмездно хочет, чтобы его город стал цивилизованней и привлекательней. В отличие от тех, кто за огромные деньги бьется над имиджем столицы и брэндом Эстонии.

Т.А.