В случае, если Государственный суд удовлетворит ходатайство канцлера юстиции Аллара Йыкса и решит, что запрет предвыборных союзов противоречит Конституции Эстонии, то непосредственно перед осенними выборами страна может остаться без Закона о выборах в местные самоуправления.
По словам председателя правовой комиссии Рийгикогу Вяйно Линде (Реформистская партия), если суд согласится с оценкой канцлера юстиции, то новый Закон о выборах в местные самоуправления, скорее всего, будет отменен в полном объеме.
«Я просто не вижу другой возможности, так как в тексте закона не говорится напрямую о запрете предвыборных союзов. В то же время суд не может изменить формулировку закона и вписать в него фразу о том, что предвыборные союзы могут участвовать в выборах», — сказал Линде «Молодежке». Он подчеркнул, что в результате отмены Закона о местных выборах страна будет ввергнута в правовой вакуум, так как старый закон утратил силу с принятием нового.
В таком случае парламенту придется в срочном порядке инициировать «новейший» закон (очевидно, разработанный на базе нынешнего). «Я не хочу утверждать, что парламент может не справиться с этой задачей, но ситуация складывается довольно напряженная», — отметил председатель правовой комиссии. По его мнению, в нагнетании напряженности виноват канцлер юстиции, который слишком поздно выступил со своим заявлением о несоответствии Закона о местных выборах Конституции.
«Канцлер мог бы высказаться по этому поводу до того, как президент провозгласил закон. Не сомневаюсь, что его мнение было бы принято во внимание», — считает Линде. По его оценке, противостояние канцлера юстиции парламенту в целом негативно сказывается на репутации эстонского государства.
Член конституционной комиссии парламента Март Нутть («Исамаалийт») сказал нашей газете, что в случае отмены ныне действующего закона парламент сможет в срочном порядке заполнить создавшийся правовой вакуум лишь в том случае, если правящая коалиция в лице Реформистской и Центристской партий откажется от намерения запретить деятельность предвыборных союзов. «Если коалиция, несмотря на оценку Госсуда, все же попытается вновь узаконить запрет предвыборных союзов, то, вероятнее всего, парламентские дебаты зайдут в тупик и проведение очередных выборов окажется под угрозой срыва», — заявил Нутть.
Между тем В.Линде заметил, что ни у канцлера юстиции, ни у Госсуда нет возможности заставить депутатов голосовать согласно своим представлениям о конституционности. «В худшем случае, парламент проголосует за то, чтобы оставить все так, как есть, и противостояние продолжится», — сказал он.
По мнению М. Нуття, Государственный суд должен четко обговорить в своем решении дальнейший ход событий и учесть все нюансы. «Один из возможных вариантов – отмена положения, отменяющего действие предыдущего Закона о выборах в местные самоуправления. В таком случае снова вступит в действие старый Закон о выборах», — привел пример Нутть. «Все происходящее вокруг Закона о местных выборах должно послужить политикам уроком. Теперь всем должно стать ясно, что радикальное изменение регламента выборов непосредственно накануне самих выборов чревато неприятными ситуациями», — добавил он.
Оба парламентария выразили надежду, что Государственный суд рассмотрит ходатайство канцлера юстиции в самые сжатые сроки. «Надеюсь, что суд займется законом до летнего отпуска и заседание не будет перенесено на сентябрь», — сказал В. Линде.
Из канцелярии Госсуда сообщили «Молодежке», что поданное 31 мая ходатайство канцлера юстиции пока к рассмотрению не принято и дата заседания суда до сих пор неизвестна. Закон отводит Государственному суду на принятие решения два месяца.
