В последнее время американская радиостанция «Свобода» все чаще вещает «с украинским акцентом». Впрочем, если внимательно вслушаться, акцент все тот же, что и много лет назад, — антироссийский.
Звучащие в передачах «Свободы» голоса в унисон сетуют на то, что Москва, как утверждается, «в силу имперских привычек», считает Украину зоной своего исключительного влияния, якобы «экономически грабит» страну и игнорирует ее статус независимого государства.
Достается, кстати, не только Москве, но и Киеву, который «Свобода» винит в том, что он, дескать, «идет на поводу у Кремля» и не проявляет должной твердости и настойчивости, например, в вопросах раздела Черноморского флота и сотрудничества с НАТО. В общем, Россия предстает в передачах этакой нахрапистой империей, а Украина – ее «беззащитным вассалом».
Как обычно, на волнах американской радиостанции преобладают эмоции, а вот с фактами дело обстоит значительно хуже. Что толку твердить, будто раздел Черноморского флота был произведен «несправедливо» и нынешнее присутствие российских кораблей в Севастополе является «вызовом» национальным интересам Украины?
Ведь факты говорят об обратном: переговоры о разделе флота, которые были долгими и скрупулезными, завершились к взаимному удовлетворению. Да, проблема существовала, но теперь она снята, и российский флот стал весомым фактором поддержания стабильности и безопасности в Черноморском регионе.
Что касается утверждений о том, будто Россия «тормозит» вхождение Украины в европейское сообщество и препятствует ее контактам с НАТО, «подстраивая» их под свои военно-политические интересы, то они попросту смехотворны. В действительности Москва на самом высоком уровне неоднократно заявляла, что это исключительная прерогатива Украины – решать, с кем ей быть завтра.
Яснее ясного высказался по этому поводу российский президент Владимир Путин, подчеркнувший, что «от процессов взаимодействия с Североатлантическим альянсом, с западными союзниками в целом Украина не будет в стороне... Это дело двух партнеров».
И все же «Свобода» продолжает «наводить тень на плетень». Возможно, это связано с тем, что присоединение к НАТО, проект стратегии которого был недавно одобрен Советом национальной безопасности и обороны Украины, противоречит ее нынешнему «внеблоковому» статусу, закрепленному в Декларации о государственности и суверенитете страны. Вот и стараются американские «свободолюбцы» «подогреть» украинских политиков, подтолкнуть их к выгодному для себя пересмотру основополагающих документов украинского государства.
Вообще сакраментальный вопрос «Кому выгодно?» позволяет понять суть и причины «украинской кампании» «Свободы». Если взглянуть на те самые факты, которых так не хватает на волнах американской радиостанции, сразу становится очевидной позитивная динамика российско-украинских отношений. Москва и Киев результативно и к взаимной выгоде решают имеющиеся между ними проблемы, постоянно расширяют контакты на разных уровнях, реализуют крупные совместные экономические проекты.
Достаточно вспомнить совсем свежую договоренность о создании газового консорциума или целый пакет подписанных в Харькове межправительственных соглашений о сотрудничестве в различных областях экономики и торговли.
Словом, налицо активный и плодотворный российско-украинский диалог. Именно он и не устраивает тех, кто «заказывает музыку» на волнах «Свободы», тех, кто хотел бы видеть Москву и Киев не партнерами, а соперниками.
