архив

"МЭ" Суббота" | 16.03.02 | Обратно

В защиту проституток

Правозащитник Алар Судак пишет в Eesti Ekspress, что общественное мнение большинства в отношении проституток у нас одинаково: это (...) женщины, которых используют (...) мужчины, и что если говорить о каких-то правах проституток, то можно говорить только о правах на защиту потребителя. Но так как секс-бизнес означает большие деньги, многие считают, что государство все же могло бы наложить свою костлявую лапу на кошелек проституток.

Такое отношение, пишет А.Судак, ничуть не лучше сутенерства, если наряду с налоговыми обязательствами мы не обеспечим проституткам социальные права, как и другим работникам. «Большинство, прочтя это, воскликнут: «Ничего себе, работникам!» В Швеции даже пользоваться услугами проституток считается уголовным преступлением!, - пишет Судак. - Да, это так, поэтому все бордели в Швеции подпольные. Но в других странах ЕС, таких, как Германия и Голландия, проститутки приравнены в правах к остальным работающим гражданам». Кстати, в США по примеру Европы проституток стали называть работницами секса. А.Судак считает, что и эстонское общество могло бы без ложного стыда начать видеть в проститутках женщин, угодивших между жерновами, которые пытаются справиться с трудностями способом, который они выбрали сами. Прежде чем плеваться, А.Судак советует вспомнить героинь «Преступления и наказания», «Идиота» и «Воскресения», которые, продавая свое тело, в душе оставались чисты.

85% проституток в Эстонии, согласно проведенному социологическому опросу, делают эту работу ради денег и только 15% получают от нее какое-то удовлетворение. А.Судак пишет, что он знает женщину, которая много лет хранила верность мужу, сидевшему в тюрьме. Но за несколько месяцев до освобождении муж сообщил ей, что чтобы заработать денег для семьи, он снова вернется к преступной деятельности. Чтобы избежать этого, женщина пошла работать в бордель, где впервые в жизни изменила мужу. Большинство клиентов борделей - паразиты на куче социальных проблем, хотя сами они этого не осознают.

Если из 16-24-летних не учащихся нигде молодых людей 24% - безработные, причем большинство - из-за неудовлетворительного профессионально-технического образования, то частично в этом есть и вина государства. Если безработица на Северо-Востоке Эстонии и в монофункциональных населенных пунктах будет расти из-за слабости региональной политики, то вполне понятно, что девушки из семей безработных займутся профессией, безработицы в которой не наблюдается. Если государство не призовет к ответственности работодателей, которые платят зарплату в конвертах, лишая матерей алиментов, то и часть матерей-одиночек пойдет на работу в бордель, чтобы прокормить своих детей. А.Судак подчеркивает, приводя такие доводы, что проституция имеет социальные причины, которые государство убрать не может. Самое меньшее, что может сделать государство, - это обеспечить проституткам социальные права. Разумеется, в таком случае проститутки должны были бы платить налоги, но при разумных условиях большинство из них с этим бы согласились. Налоги они могли бы платить на основе средней или минимальной зарплаты, что обеспечивало бы им медицинское страхование и пенсию. Разрешение на деятельность могло бы быть временным, продлевали бы его только после прохождения медицинского контроля. Но разрешение необходимо было бы выдавать, гарантируя проститутке анонимность. Все проститутки надеются когда-нибудь покончить с этой деятельностью и получить нормальную работу - даже за небольшую зарплату. Поэтому женщины боятся, что дурная слава станет их преследовать. А.Судак считает, что для обеспечения анонимности не нужны сверхчеловеческие усилия. Для регистрации проститутки достаточно устного заявления женщины. Ей в этом случае выдавали бы разрешение на деятельность и пароль. Псевдоним владелицы разрешения регистрировали бы в базе данных Налогового департамента и Больничной кассы. Решение всех юридических вопросов - является ли заражение вирусом СПИДа несчастным случаем на работе; как сделать, чтобы женщина, получающая пособие по безработице, не подрабатывала проституцией и др. - входит в компетенцию законодателей.

Свою статью А.Судак заканчивает словами: «Я не рекламирую проституцию. Наоборот, я не советую посещать бордель ни одному совестливому человеку, потому что никогда не знаешь, на чьем несчастье ты таким образом паразитируешь. Статья эта написана с надеждой, что общество распространит юридическую защиту и на проституток».