Больше месяца идет работа над законопроектом, который был представлен предшественником нынешнего министра социальных дел Эйки Нестором. Если он пройдет в парламенте, то с июля могут лишиться медицинской страховки (по предварительным подсчетам) около 8000 домохозяек или неработающих мужей.
Среднее и частное
Находящиеся сегодня на содержании у работающего супруга жена или муж не лишатся медицинской страховки только в случаях, если:
— в семье есть ребенок до 8 лет;
— в семье трое детей до 16 лет;
— неработающему супругу осталось 5 лет до пенсии...
В случае отсутствия в семье вышеперечисленных условий желающему «быть застрахованным» придется облегчать ежемесячно семейный бюджет на 700 крон.
После озвучивания законопроекта мне удалось поговорить со специалистами из социальных отделов частей города. На вопрос, против кого или за кого направлено очередное законотворчество, ответ оказался однозначным: закон будет работать против семей, действительно нуждающихся в поддержке государства. В недалеком будущем мы можем получить не только увеличение штата бездомных, но реально возрастет количество попыток суицида, которых уже и сегодня слишком много.
Возвращаясь же к законопроекту, уточним, что если у работающего супруга или супруги зарплата окажется меньше, чем средняя по стране, скидки по бедности в медицинском страховании не предусмотрены.
Если вы не можете себе позволить добровольно за 700 крон застраховаться, то за вами оставлено право на здоровый образ жизни. Например, голодание, уверяют специалисты, сильно способствует полнейшему и скорейшему оздоровлению всего организма.
Справедливо ли подобное решение? Мнения расходятся. Кое-кто утверждает, что да, потому как благодаря госпомощи хорошо существует категория людей, паразитирующих за счет части работающих. При этом «паразиты» даже не просят, они требуют особого к себе отношения, прикрываясь какими-либо причинами.
Безусловно, люди с определенной психологией составляют и определенную часть всего общества. Но подобное утверждение нельзя брать за аксиому, применяя к людям, пользующимся социальными льготами и медицинской страховкой за счет работающего супруга.
Лес рубят — щепки летят
Исходя из представленного в парламент законопроекта, без страхования останутся не только тунеядцы и лентяи, но и многие родители, имеющие на руках больных членов семьи. В основном закон ударит по семьям, где больные дети с самыми разными диагнозами. Из-за невозможности оставить ребенка без постоянного ухода матери стали вынужденными домохозяйками. После 6-8-летней работы в сиделках никакой работы уже не найти.
По всему получается, что под мечом, занесенным якобы над всеми неработающими, окажутся в первую очередь те, кто имеет полное право быть на содержании у работающего члена семьи и пользоваться всеми социальными гарантиями.
И еще. Закон менее всего отразится на домохозяйках, мужья которых в состоянии оплачивать услуги медиков частных клиник. Подобной прослойке эстоноземельцев карточка Больничной кассы, собственно, и не требовалась.
Вывод: все законы (по большей части карательные) в нашей стране направлены на полное уничтожение именно менее обеспеченной части населения.
Пару лет назад многие из семей, имеющих на руках больных членов семьи, уже лишились ряда социальных гарантий. Одна из высокопоставленных чиновниц, занимающаяся социально-медицинскими проблемами, как-то заявила, что урезания и ограничения призваны дисциплинировать родителей, имеющих больных детей. Они пьют на получаемые пособия.
Другая дама от политики пошла дальше, сказав, что больные дети нашему обществу не нужны — пользы от них общество не получит. Необходимо делать ставку лишь на здоровых...
Общество матерей детей с различной степенью тяжести заболеваний уже обращалось к чиновникам с просьбой подумать о создании рынка занятости по надомной работе. Отклика не последовало.
К разработчикам подобного законопроекта у людей накопилось множество вопросов. Итак, если в семье ребенок до 8 лет, медицинское страхование положено, но если ребенку исполнилось 9 лет, он что, не ребенок и не нуждается в помощи, внимании и заботе? Может, в таком случае его следует лишить и детского пособия в 150 крон?
... В семье трое детей до 16 лет. Но если их двое до 16 лет? Почему подобное количество детей не учитывается в законопроекте?
Куда ни глянь, налицо дискриминация. Или народ все же чего-то недопонял?
