«Дело о языковых категориях», о котором «Молодежь Эстонии» рассказала 8 мая, плавно перешло на следующий этап: уведомление об обжаловании решения суда первой инстанции будет подано уже на этой неделе.
Решение Таллиннского административного суда по делу об автоматическом (без сдачи дополнительного экзамена по эстонскому языку) обмене языковых удостоверений старого образца на новые было оглашено 20 мая.
Как сказал «МЭ» юрист Центра информации по правам человека Андрей Арюпин, оно было отрицательным и несколько странным. Странность решения, по его словам, заключается в том, что истцы обжаловали нарушенное право на обмен уже имеющихся на руках удостоверений о владении языком на категорию, а суд в своем решении предпринял попытку анализировать право на получение новой категории. Не оценивал, не дал никакого заключения по существу рассмотренного на судебном заседании 7 мая вопроса, а просто вынес решение: «Права на получение удостоверения о владении языком по новым требованиям нет, поскольку экзамен не сдан».
Действительного же анализа вероятного нарушения конкретных статей действующей Конституции (ст. 3, 10, 11 и 13) судьей Индреком Паукштисом проведено не было, несмотря на то, что доводы сторон касались определенных моментов. Причем довод о противоречии действий ответчика (Государственного экзаменационно-квалификационного центра) вышеуказанным статьям был приведен на заседании суда. Однако в судебном решении нет даже упоминания Конституции.
По словам Арюпина (представителя истца на суде), он в принципе ожидал отрицательного решения, но суд взялся исследовать совершенно другой предмет. По всей видимости, судья просто не взял на себя ответственности решать серьезный политический вопрос и перекинул это на плечи более высокой инстанции. Ибо для вынесения данного решения достаточно было двух дней.
Теперь у истца, недовольного решением суда, по закону имеется 10 дней для уведомления о подаче апелляции.
