погода
Сегодня, как и всегда, хорошая погода.




Netinfo

interfax

SMI

TV+

Chas

фонд россияне

List100

| архив |

"Молодежь Эстонии" | 31.05.02 | Обратно

Подоходный налог 20 процентов — смелей, друзья!

Предложение Реформистской партии снизить подоходный налог с физического лица с 26 до 20 процентов привело политических оппонентов в замешательство. Простой идее — государство должно стать рачительней — противопоставляются популистские контраргументы, которые, правда, легко разбиваются.

Помимо основного довода, мол, государственные расходы вроде бы невозможно сократить, присутствуют еще две важные контртемы: надо увеличить не облагаемый подоходным налогом доходный минимум и возможный крах бюджетов местных самоуправлений, так как вслед за налоговой реформой доходная часть местных бюджетов уменьшится.

Изыскивая контраргументы популярному предложению реформистов, политики то тут, то там высказывают идею увеличения в два раза не облагаемого налогом минимума доходов — с тысячи до двух тысяч крон. Повышение этого минимума — мысль неплохая, но отнюдь не новая. Непонятно только одно: почему две разумные идеи стараются противопоставить, хотя никаких оснований к тому нет.

Повышение не облагаемого подоходным налогом доходного минимума некоторые политические партии пытаются даже сделать своим предвыборным лозунгом. Реформисты никогда обособленно не рассматривали повышение минимума от других составляющих. Мы убеждены, что с ростом доходов людей и дорожанием жизни должен расти и необлагаемый доходный минимум. Лучше всего в этом убеждает тот факт, что за последние три года, когда Реформистская партия участвовала в управлении жизнью страны, не облагаемый подоходным налогом минимум вырос в два раза — с пятисот до тысячи крон. Увеличив минимум, государство ежегодно оставляло на руки людям миллиард крон. В течение предстоящих четырех лет увеличение минимума до двух тысяч крон будет логическим продолжением прежде проводившейся нами политики.

Выдавая естественную для нас преемственность за новый лозунг, партии-оппоненты демонстрируют собственную неспособность продуцировать оригинальные идеи, их отсутствие.

Часть эстонских политиков почему-то думает, что нынешняя схема финансирования местных самоуправлений, которую сами зачастую и критикуют, неизменна, высечена в камне на века. В уменьшении подоходного налога они видят, прежде всего, угрозу бюджетам местных самоуправлений. Не углубляясь в суть дела, они критикуют идею как таковую, популистски избегая обсуждения подробностей.

Задумывая сокращение уровня подоходного налога до 20 процентов, Реформистская партия не собирается делать это в ущерб местным самоуправлениям. Вариантов решений несколько: начиная с простого математического, когда при уровне налога в 20 процентов самоуправлениям оставлять до 75 процентов его, заканчивая тем, когда на государственном уровне мы все сможем договориться о способах финансирования самоуправлений, обеспечивающих им самостоятельность.

Финансирование местных самоуправлений — отдельная большая тема. Ее нельзя популистски увязывать ни с картографией, ни с налоговой реформой.

Серьезной критики нашего предложения снизить подоходный налог до 20 процентов до сих пор не звучало. Наша партия разрабатывает детальный план реализации налоговой реформы начиная с 2003 года. Он, возможно, облегчит понимание того, что от снижения подоходного налога не проиграет никто. Зато выиграют все те, кто хочет и умеет работать.

Меэлис АТОНЕН,
вице-председатель
Реформистской партии