погода
Сегодня, как и всегда, хорошая погода.




Netinfo

interfax

SMI

TV+

Chas

фонд россияне

List100

| архив |

"МЭ" Суббота" | 02.08.03 | Обратно

Академик Эндель ЛИППМАА: «Отказ от вступления в ЕС означает угасание в одиночестве»

В интервью, которое Эндель Липпмаа дал газете Postimees, академик выразил твердую уверенность в том, что если 14 сентября Эстония скажет ЕС «нет», мы будем обречены на угасание в одиночестве, потому что нового расширения ЕС в ближайшем будущем не предвидится. Он, несомненно, проголосует «за». «Причина проста, - сказал Липпмаа. -Эстония находится в Европе – посмотрите на карту. Мы просто принадлежим Европе исторически и культурно. Это тоже серьезная причина принадлежать к Европейскому союзу».

Он считает, что если ЕС будет сказано «нет», у нас появится возможность угасать в одиночестве – по нашему мнению, в гордом, по мнению других – в глупом.

Чтобы понять, что нас ждет, если мы не вступим в ЕС, стоит сравнить нас с Молдовой, государством, чья судьба довольно похожа на судьбу стран Балтии. «За 12 лет развитие Эстонии и Молдовы шло разными путями, хотя вначале мы находились на вполне сравнимом уровне – хорошее образование и поголовная грамотность. Молдова не была очень бедной страной, как и Эстония. Посмотрим, куда завела Молдову политика неприсоединения. На самом деле она не относится ни к какому миру. Она не относится к Европе, не входит в сферу влияния России, Румынии или Украины. В Эстонии ВВП на душу населения составляет 10 170 долларов в год. В Молдове – 2 150 долларов, то есть в пять раз меньше. А ведь в конце существования советской системы они были почти равны. ВВП на душу населения в Румынии в два с половиной раза выше, в России этот показатель равен 7100 долларам. Молдова в два раза беднее Украины. В своем одиночестве Молдова осталась между двумя стульями. Она могла бы стать кандидатом на вступление в ЕС вместе с Румынией или в следующем круге расширения, но она ничего не достигла. В год в Эстонии на медицинскую помощь тратится 540 долларов на человека, в Молдове – только 65. А это даст о себе знать в будущем. По показателям общего развития человека Эстония занимает 41-е место в мире, Молдова – 108-е».

Липпмаа считает, что те люди, которые сейчас различными методами борются против вступления Эстонии в ЕС, хотят толкнуть народ Эстонии в сторону «развития» Молдовы. Не вступив в ЕС, мы ослабим все наши важные связи со всеми странами, которые в него вступают, а также со странами-членами. Это бы ослабило наши связи с Финляндией, Швецией, Латвией и Литвой, но также и с Россией, потому что мы не собираемся, как Белоруссия, объединяться с Россией. Одиночество, как можно видеть на примере Молдовы, хуже всего. В отличие от евроскептиков, которые твердят, что Эстония лишится своей независимости, вступив в ЕС, Липпмаа уверен: в ЕС независимости станет еще больше. Эстонию будут больше слушать. В составе ЕС, сказал академик, мы окажемся в более выгодной политической позиции, по крайней мере, в рамках ЕС. Страна-член ЕС может сделать многое, если в Европе ее представляют умные политики.

Противники вступления в ЕС говорят, что их пугает смягчение визового режима между ЕС и Россией. Липпмаа же уверен, что безвизовый режим с Россией ЕС не сможет установить по простой причине – для этого пришлось бы изменить Шенгенский договор. А это нельзя сделать без одобрения стран, входящих в ЕС. Академик считает, что в словах евроскептиков очень много популизма – они пытаются вызвать страх или необоснованные, но человеческие надежды у людей. Один из страхов – присоединение России к ЕС. «Этого не произойдет по двум причинам, - сказал Липпмаа. - Во-первых, вступление России в ЕС обанкротило бы его. Во-вторых, Россия простирается до Тихого океана и, в основном, расположена в Азии. Территориально Россия – азиатское государство, и у нее вечный территориальный спор с быстро набирающим силу Китаем». Академик считает, что ЕС не захочет вмешиваться в эти проблемы.

Евроскептики пугают, что, вступив в ЕС, Эстонии придется отказаться от своего флага и гимна. Но Липпмаа считает это абсурдом. Кому придет в голову, что, например, французов можно будет заставить отказаться от «Марсельезы», а англичан – от своего флага Union Jack. Эти страхи необоснованны, так как ни одно крупное государство не пойдет на этот шаг. Россия не может напрямую возражать против вступления Эстонии в ЕС из боязни испортить отношения с ЕС, который ей очень нужен. Не кажется ли Липпмаа странным то, что евроскептики не говорят, платят ли им за их деятельность деньги? «Это мне вовсе не кажется странным. Мне бы показалось очень странным, если бы они об этом сказали», - ответил Липпмаа.

А еще евроскептики пугают, что после вступления в ЕС в Эстонии все страшно подорожает. «Средний ВВП на душу населения в странах ЕС очень постоянный, примерно 24 000 долларов в год на человека, включая младенцев. В Эстонии он почти в два с половиной раза меньше. Если мы хотим, то можем по примеру Молдовы остаться при таком показателе или пасть еще ниже. ЕС со своей экономической и социальной системами – одно целое, и мы просто достигнем того же уровня. Отсюда вопрос: хотят ли жители Эстонии повысить свой жизненный уровень в два с половиной раза, или нет? Я этого хочу и советую всем». Многие считают, что на это, к сожалению, уйдет не один десяток лет. Академик же придерживается мнения, что на это не уйдет так много времени, потому что новые государства Европы развиваются значительно быстрее, чем старая Европа. «Но это тоже вполне естественно - чем выше дерево, тем меньше оно растет, иначе оно бы доросло до неба. Точно так же обстоят дела и с ЕС. Но чтобы достичь среднего уровня жизни в ЕС, нам придется вести себя и в экономике, и в политике так, как принято в Европе.

Академик Липпмаа считает главной бедой Эстонии административную несостоятельность. Более низкий уровень жизни – именно результат этого. Невыполнение законов может принести выгоду небольшому числу людей, но обществу в целом это наносит ущерб. «Эстонии нужно думать о том, почему страны-члены ЕС, а также США, Япония и Канада - государства с высоким уровнем жизни. И ключ к их успеху – высокие технологии». Липпмаа считает, что в Эстонии долгие годы понятие «высокие технологии» использовалось неправильно. Высокими технологиями называли самый обычный компьютер или вакцину, а это не так. Высокая технология – это то, что значительно превышает средний уровень, а поэтому не является товаром широкого потребления. Она обеспечивается знаниями, которые доступны не всем. Торговля высокими технологиями происходит по очень жестким правилам, которые можно назвать правилами эмбарго. В мире применяется подразделение стран на группы A, B, C, D, E. К последней группе относятся, например, Ангола, Куба, Руанда, Ливия и Сербия – туда развитым странам не разрешено продавать высокие технологии. Предпоследняя группа – Афганистан, Албания, Белоруссия, Бирма, Китай, Эстония, Грузия, Ирак, Иран, Молдова и др. Эти страны связывают с общей расхлябанностью и риском для безопасности. В другую группу можно перейти только после глубочайшего анализа и укрепления правопорядка. В группу А входят, в основном, страны-члены ЕС, а также Австралия, США, Япония и еще некоторые государства.

Если уровень управления в Эстонии будет доведен до необходимого уровня, возможен быстрый экономический рост. Распространенное мнение в Эстонии: мы ужасно бедны, и присоединение к ЕС нам не под силу, давайте сначала разбогатеем, а потом... Академик Липпмаа: «Мое предсказание – в обозримом будущем следующей волны присоединения не будет. Решение о нынешнем расширении было принято в состоянии эйфории, когда экономический пузырь еще рос и не начал лопаться. Тогда было много наивных, которые верили, что теперь новая экономика будет только расти. Но пузырь лопнул. Однако все бессмысленные расходы нужно оплачивать. Поэтому в ближайшие годы денег в Европе будет мало. С другой стороны, уже заключенные договоры и обязательства ЕС еще выполняет, хотя и с трудом». Липпмаа подчеркивает, что следующего поезда не будет, так как на следующее расширение ЕС просто не будет денег. ЕС ничего не потеряет, если Эстония в него не вступит, а вот Эстония потеряет практически все.