погода
Сегодня, как и всегда, хорошая погода.




Netinfo

interfax

SMI

TV+

Chas

фонд россияне

List100

| архив |

"Молодежь Эстонии" | 30.06.03 | Обратно

«Глухой» диагноз

Ирина БУТЯЕВА


Сандра (3,5 года), Ангелина (4 года) и Аня (5 лет) пока могут общаться между собой только с помощью звуков и мимики. Фото Александра ГУЖОВА

Мы уже привыкли к «медицинским сюрпризам», которые преподносят нам из года в год. Но когда это касается здоровья и жизни детей, они воспринимаются особенно остро, даже если это не ваш собственный ребенок.

Три с половиной года назад родилась прелестная девочка Ангелина. Но через полгода молодые родители вдруг обнаружили, что у дочери серьезные проблемы со слухом.

В Эстонии не могли поставить точный диагноз, и родителям удалось найти врачей-специалистов в Италии. Там и узнали, что маме должны были делать при родах кесарево сечение, а не пичкать ее лекарствами. Но это уже другая тема. Сейчас же было важно то, что Ангелина срочно нуждается в слуховом аппарате, потому как сама слышать не сможет. Из всех имеющихся имплантатов посоветовали имплантат фирмы «MED-EL» как наиболее современный и обладающий хорошими техническими показателями.

«Мы уже три года ездим в Тартускую клинику, — рассказывает бабушка Ангелины. — За это время познакомились со многими мамами, дети которых тоже не слышат. Всех нас вела доктор Катрин Круустик, которая, как только речь заходила об операции, заявляла, что работает только с имплантатом под названием «Нуклеус», что она подписала договор с этой фирмой, а потому никаких других в Эстонии не будет!

Нашему ребенку и еще одной девочке уже назначали сроки проведения операции, но так как мы не хотим ставить навязываемый нам насильно аппарат, операции постоянно отменяются. К тому же доктор не только нам, но и другим родителям неоднократно заявляла, что не будет оперировать наших детей еще и потому, что мы – русскоговорящие, а у нас нет специальных школ, где наши дети могут затем пройти период реабилитации. Потому, сказала доктор Круустик, пока семьи не перейдут на эстонский язык общения, она не видит в операции никакого смысла. Но при этом была сказана и такая фраза: «Если в семье есть слабослышащий ребенок, а речь матери является для него показательной, то при переходе на эстонский язык ребенку будет нанесен вред».

К тому же имплантат, на котором настаиваем мы, с большей пропускной способностью звуков, ребенок может слышать до 99 процентов речи. У предлагаемого доктором Круустик — всего 88 процентов улавливания звуков.

Из-за того, что мы настаиваем на собственном выборе и даже предлагали дать врачам клиники расписку в том, что за любые последствия несем ответственность, доктор, периодически назначающая сроки проведения операций, все время их отменяет. Исходя из ситуации, был готов оперировать нас в Тарту 10 июня профессор Профан Милан, один из ведущих хирургов мира. Но доктор Круустик, чтобы не давать нам операционный зал, провела в этот день свои две операции. Теперь все как бы отложено до сентября.

Все три года ребенок носил слуховой аппарат фирмы «Siemens», который по показателям на среднем уровне и неудобен в жизни. Он тяжелый, все время сползает с уха, а на поясе ребенок должен носить громоздкий диктофон», — посетовала бабушка.

Жертвы конкуренции

Мы попробовали прояснить ситуацию, отправив в Тартускую клинику слуха доктору Катрин Круустик запрос: на каких основаниях клиника отказывает в имплантатах фирмы «MED EL» тем детям, чьи родители настаивают именно на них?
Доктор Круустик ответила следующее:
«В мире есть три самых известных производителя имплантатов. В поисках подходящих пациенты должны ознакомиться со всеми.
Команда нашей клиники выбрала имплантат «Кехлера», поскольку он имеет ряд технических преимуществ: плотный титановый корпус, осуществляет телеметрию нервных импульсов. У этой фирмы большой опыт и большой научный потенциал, исчерпывающая база данных обо всех неудачах имплантаций.
Фирма имеет в Эстонии сильное представительство, выученное в SI-команду, которая предоставляет техническую помощь».

Передо мной многочисленные копии переписок родителей с Больничной кассой, с доктором Круустик, с другими представителями Клиники слуха. Больничная касса выделила деньги на оплату имплантатов, а вот помочь в выборе аппарата ничем не может. И всякий раз переадресовывает удрученных родителей к известному уже доктору, владеющему как бы государственной монополией на лечение всех глухих детей Эстонии.

Родители, их порядка десяти, сказали, что обращались во все таллиннские больницы с просьбой арендовать у них операционный зал, в котором смог бы прооперировать детей тот самый профессор Милан. Но получили отказы. Правда, еще не дождались ответа из Таллиннской детской больницы.

13 июня с бабушкой Ангелины связался доктор Куул из Клиники слуха и сказал, что доктор Круустик вообще отказывается иметь дело с родителями, настаивающими на имплантатах фирмы «MED-EL». И почему-то это произошло после того, как клинику навестил представитель этой фирмы, из рук которого тартуские врачи приняли, надо понимать, бесплатно, оборудование, необходимое для программирования слухового имплантата. Принять – приняли, но работать с ним не собираются!

Если имплантаты «MED-EL» действительно по качеству на порядок выше тех, с которым сейчас работают в клинике, то заключать новый договор, наверное, проблематично, так как придется расторгнуть старый. А это может повлечь за собой неприятные последствия для обеих сторон. Больные дети опять попадают в эпицентр этих коммерческих действий.

После всего прочитанного и услышанного невольно задаешься вопросом, а почему бы не прооперировать детей в той же Германии, где располагается отделение фирмы. Но, объяснили родители, каждый имплантат стоит 250 тысяч крон. Несмотря на то, что деньги выделены Больничной кассой на определенного ребенка, их можно израсходовать только на территории Эстонии.

Если бы эстонские врачи позволили представителям этой фирмы провести операции в Эстонии, то первая операция и имплантат были бы за счет фирмы. Так что наше государство сэкономило бы несколько сотен тысяч крон. Сама операция стоит 150 тысяч. Но в этом случае эти деньги теряет Клиника слуха. Тоже щепетильный момент.

Права пациента

Родители обратились за помощью к юристу. Вполне может быть, он найдет в действиях медиков элементарное нарушение прав человека.

Но пока суд да дело, глухие детишки могут достичь 12-летнего возраста, когда имплантировать можно будет все, что угодно, но даст ли это какой-нибудь толк?

Не желая идти навстречу родителям, врачи клиники, похоже, занимаются обычным шантажом, выжидая, что родители в конце концов поймут, что каждый день их ребенка без слухового аппарата создает огромную пропасть в интеллектуальном развитии, и тогда они согласятся на все!

P.S. Врачи, работающие с медтехникой фирмы «MED-EL», узнав о том, что клиника отказалась сотрудничать с родителями, согласились прооперировать двоих детей в Риге, в Германии или в Египте.

Но врачи могут оплатить стоимость одного имплантата и операции. Другую половину родители должны найти сами. В качестве варианта мамы рассматривают продажу квартир. Но тогда возвращаться с детьми им будет уже некуда.

Есть и приятная новость. В специальной школе Kuulde Kool в следующем году должна открыться группа реабилитации для русскоговорящих детишек.